elektrická audiometrie

Jedná se o metodu zaznamenávání potenciálních změn vyvolaných zvukovým systémem díky zvukové stimulaci pomocí moderních elektronických technik. Díky vývoji moderní sluchové elektrofyziologie a elektronické počítačové technologie může být indukovaná slabá elektrická odezva jasně zobrazena pro objektivní vyhodnocení funkčního stavu sluchového systému. Je vhodný pro detekci prahu sluchu, funkční paralýzu a identifikaci organického sputa, identifikaci kochleárních a posteriorních sinusových lézí, diagnostiku akustického neuromu a některých centrálních lézí u kojenců a mladých dospělých. Základní informace Odborná klasifikace: otolaryngologická vyšetření klasifikace: neuroelektrofyziologie Použitelné pohlaví: zda muži a ženy používají půst: ne půst Tipy: Udržujte normální myšlení. Normální hodnota Normální. Klinický význam Díky vývoji moderní sluchové elektrofyziologie a elektronické počítačové technologie může být indukovaná slabá elektrická odezva jasně zobrazena pro objektivní vyhodnocení funkčního stavu sluchového systému. Je vhodný pro detekci prahu sluchu, funkční paralýzu a identifikaci organického sputa, identifikaci kochleárních a posteriorních sinusových lézí, diagnostiku akustického neuromu a některých centrálních lézí u kojenců a mladých dospělých. Opatření Kromě stejných požadavků na čistou tónovou audiometrii vyžaduje audiometrii elektrické odezvy také kontrolu elektrického stínění prostředí, aby se minimalizovalo rušení elektrického šumu prostředí na potenciálním záznamu. Proces inspekce (1) Kochleární elektrogram: Charakteristiky prahu odezvy kochleárního akčního potenciálu (AP) blízko prahu sluchu lze použít k objektivnímu vyhodnocení prahu sluchu u obtížných partnerů a v kombinaci s jinými metodami audiologického vyšetření k identifikaci lézí hluchoty (vedení, kochleární nebo kochleární) . (2) Sluchová odezva mozkového kmene (ABR): Jedná se o potenciál s krátkou latencí a obvykle se zkouší s krátkým zvukem. Lze kombinovat s jinými audiologickými vyšetřeními k identifikaci povahy ztráty sluchu; nejčastěji se používá ke kontrole postchochlearních lézí: jako je prodloužená latence každé vlny, prodloužený interval mezi vlnovými délkami, významná mezifázová latence nebo mezifázová fázová diference a diferenciace tvaru vlny Špatnost naznačuje možnost následných kochleárních lézí. Hlavní diferenciální diagnostika ABR: 1 hluchota přenosu: Prahová odezva V vlny je zvýšena, ale prahová latence je v normálním rozsahu. Funkční křivka zvukové latence a intenzity se posune doprava. 2 Meniereova choroba: Hluchota hluchoty se zvyšuje o práh V vlny, ale akustické období je menší než 20 dB nad prahem a latence je zkrácena a dosahuje normální hodnoty; 3 akustický neurom: Interval I-V je prodloužen nebo V Vlna zmizí, ale pokud pacientova vlna I není jasně potvrzena, je falešně pozitivní frekvence velmi vysoká. V této době, v kombinaci s komplexní kochleární elektrogramovou analýzou, lze diagnostickou přesnost zlepšit. Rozdíl IV intervalu mezi dvěma ušima je větší než 0,4 ms nebo IV interval je větší než 4,6 ms (měl by se brát v úvahu faktor věku a pohlaví), což svědčí o postchochleárních lézích; Nádory a podobně mohou také způsobit snížení amplitudy evokovaného potenciálu, prodloužení latence nebo zmizení tvaru vlny. Měly by být identifikovány v kombinaci s anamnézou a souvisejícími vyšetřeními. Funkční paralýza a falešné sputum: Práh sluchu lze objektivně posoudit, je však třeba poznamenat, že krátkodobé potenciály latence a krátkodobé vyšetření mají tendenci podceňovat zbytkové sluchu v nízkofrekvenční oblasti. (3) Střední latenční potenciál (MLR) se používá hlavně k měření lézí ve sluchové dráze nad mozkovým kmenem, jako je roztroušená skleróza včetně středního mozku do primární sluchové kůry (demyelinizační, vaskulární, zánět). Pohlaví a nádor), u kojenců a dalších obtížných partnerů lze použít k identifikaci zbytkového sluchu a pozorování návštěvníků, doplněného nízkofrekvenčním regionálním sluchem, že ABR není snadno hodnoceno. Doporučuje se poskytnout stimulaci rychlostí 40krát / s pro klinické použití, čímž se vytvoří 40 Hz potenciál související se sluchovou odpovědí (40 Hz AERP), který je blíže subjektivnímu sluchovému prahu než konvenční MLR, a odpověď je snadno identifikovatelná. Nevhodné pro dav Obecně neexistují lidé, kteří nejsou vhodní. Nežádoucí účinky a rizika Obecně žádné nežádoucí účinky.