rive laktat dehydrogenase

LDH (EC 1.1.1.27) og MDH (EC 1.1.1.37) i tårer stammer hovedsageligt fra hornhindens epitel. Deres koncentration i tårer er ca. 20 gange koncentrationen af ​​enzymet i serum. Tåren LDH indeholder hovedsageligt M-underenheden, med det højeste indhold af LDH5 og LDH4. MDH-isoenzym af tårer kan adskilles fra MDH'er og MDHm ved elektroforese af eddike-membran. Tårerne hos sunde mennesker er hovedsageligt MDH'er. Grundlæggende information Specialkategori: Oftalmologi Klassificering: Biokemisk undersøgelse Gældende køn: om mænd og kvinder anvender faste: ikke faste Analyseresultater: Under det normale: Bakterielt hornhindesår og keratoconjunctival kemisk skade. Normal værdi: Tårer lactatdehydrogenase: 1,29-9,02U / l Over normal: Hornhindens konjunktival epitelskade. Negativ: positiv: Tip: Gnid øjnene med hænderne, dette vil forårsage øjeninfektioner, forværre tilstanden og påvirke inspektionsresultaterne. Normal værdi LDH1.29 ~ 9.02U / L; LDH isoenzym LDH10,66 ± 0,51%; MDH-aktivitet er 0,25 ~ 2,2U / L; MDH isoenzym MDH'er 80% ~ 98,1%; MDHm> 20% er unormal; LDH / MDH <69 år er 3,96 ± 0,7; > 70 år gammel 4,55 ± 0,51. Klinisk betydning Unormale resultater I bakterielt hornhindesår og kemisk skade på keratoconjunctival faldt LDH- og MDH-aktivitet. LDH-isoenzym H / M-forholdet og MDHm blev forøget i forskellige grader, men MDHm kunne afspejle hornhindeskaden og graden af ​​læsion. For eksempel steg hornhindesår og mistænkt tør keratoconjunctivitis (KCS) MDHm, og H / M-forholdet i tåre-LDH ændrede sig ikke signifikant. Bestemmelsen af ​​forholdet mellem LDH-isoenzym og LDH / MDH i tårer bidrager til den differentielle diagnose af trachom og kronisk konjunktivitis. H / M-forholdet mellem LDH i begge tårer faldt markant, men i trachom ændrede LDH / MDH-forholdet af tårer sig ikke, og M-underenheden af ​​LDH steg mere markant. Behov for at kontrollere diagnosen af ​​hornhindesygdom i befolkningen. Lave resultater kan være sygdom: Forholdsregler mod bakterielt hornhindesår Upassende mennesker: generelt ingen særlig befolkning. Tabu før undersøgelsen: gnide øjnene med dine hænder, dette vil forårsage øjeninfektion, forværre tilstanden og påvirke inspektionseffekten. Krav til inspektion: Kontroller med lægens anvisninger. Inspektionsproces 1, kolorimetrisk metode: (1) Kaliumlactat og natriumlactat kan også bruges som LDH-underlag, men fordi de er vandige opløsninger, er indholdet ikke nøjagtigt nok, og forkert opbevaring kan forårsage, at ketosyrer hæmmer enzymatiske reaktioner. Lithiumlactat er solidt, stabilt og let at veje. (2) Ud over diethanolaminbufferen kan Tris- eller pyrophosphatbuffer også bruges til at undgå hæmning af LDH med glycinbufferen i den originale Jinshi-metode, og den positive detektionshastighed forbedres. (3) Colorimetric skal være afsluttet inden for 5 til 15 minutter, ellers aftager absorbansen. (4) Når resultatet er> 500 U, kan prøven fortyndes med fysiologisk saltvand og derefter måles, og resultatet ganges med fortyndingsfaktoren. 2. Kontinuerlig overvågningsmetode: (1) Prøven bør ikke hæmolyseres. Når hæmolysen når Hb0,8g / L, kan LDH-aktiviteten øges med 58%. (2) Prøver blev opbevaret ved stuetemperatur (25 ° C), enzymaktiviteten var stabil inden for 2 dage, enzymaktiviteten i køleskabet blev reduceret, og LDH3 og LDH4 blev alle inaktiveret ved -20 ° C natten over. (3) Tilfredsstillende resultater med serum eller heparin antikoaguleret plasma, oxalat kan hæmme LDH-aktivitet. (4) Efter rekonstitutionen bliver opløsningen uklar, eller den indledende absorbans> 0,5 skal kasseres. (5) Lactatdehydrogenaseaktivitet kan måles ved både positiv og negativ tovejsreaktion, men referenceintervallet varierer afhængigt af reaktionstemperatur, substrat og pufferkoncentration. Ved anvendelse af mælkesyre og NAD som substrater blev absorbansforøgelseshastigheden overvåget ved 340 nm som positiv reaktion, udtrykt som LD-L; pyruvat og NADH blev anvendt som substrater, og hastigheden for reduktion i absorbans ved 340 nm blev overvåget som omvendt reaktion, udtrykt som LD-P. Sammenlignet med de to metoder til positiv og negativ reaktion er de største fordele ved LD-L-metoden: A. Stabiliteten af ​​den positive reaktionssubstratvæske er større end stabiliteten af ​​den modsatte reaktion. Det førstnævnte køleskab kan opbevares i mere end 6 måneder, mens sidstnævnte kun er et par dage; Det lineære interval for hastighedsrespons (absorbans afbildet mod overvågningstid t) er bredere; C. gentagelighed er bedre end LD-P. Da den omvendte reaktionshastighed er hurtigere end den fremadrettede reaktionshastighed, er dens referenceværdi cirka det dobbelte af LD-L. Ikke egnet til mængden Ingen. Bivirkninger og risici Ingen.