test skórny z solą fizjologiczną

Test skóry z solą fizjologiczną może skutecznie zmniejszyć liczbę fałszywie dodatnich wyników testów skórnych i zapobiec infekcjom skórnym. Zwykle negatywny. Zapalenie krosty grudki w miejscu wstrzyknięcia było dodatnie. Podstawowe informacje Klasyfikacja specjalistyczna: klasyfikacja badania skóry: badanie immunologiczne Obowiązująca płeć: czy mężczyźni i kobiety stosują post: nie na czczo Wyniki analizy: Poniżej normy: Wartość normalna: Nie Powyżej normalnego: Negatywne: Normalny: negatywny. Zapalenie krosty grudki w miejscu wstrzyknięcia było dodatnie. Pozytywne: Nieprawidłowy: pozytywny, pomocny w diagnozie zespołu narządów płciowych oka. Wskazówki: utrzymuj skórę w czystości. Wartość normalna Zwykle negatywny. Zapalenie krosty grudki w miejscu wstrzyknięcia było dodatnie. Znaczenie kliniczne Pozytywnie pomaga zdiagnozować oko z zespołem narządów płciowych. CEL: Zbadanie prostej metody zastąpienia 75% alkoholu jako środka dezynfekującego w teście alergii skórnej, aby skutecznie zmniejszyć liczbę fałszywie dodatnich wyników testu skórnego i zapobiec infekcji skóry. Nieprawidłowe wyniki jeszcze się nie pojawiły. Ludzie, którzy muszą zostać zbadani, potrzebują pacjentów z alergią skórną, sterylizowanych przez skórę. Pozytywnymi wynikami mogą być choroby: nawracająca kandydoza sromu i pochwy Niewłaściwy tłum: Nie. Przeciwwskazania przed badaniem: Skóra powinna być utrzymywana w czystości. Wymagania dotyczące kontroli: Aktywnie współpracować z lekarzem. Proces kontroli W dwóch pasach nadgarstka tego samego pacjenta na 3 poziomych palcach, odpowiednio z solą fizjologiczną i 75% alkoholem do czyszczenia i dezynfekcji skóry, po badaniu skórnym na suchość wyniki testu skórnego są pozytywne po tej samej stronie kończyn górnych z fizjologicznym Sól fizjologiczną zastosowano jako test kontrolny, a jeśli podobna reakcja wystąpiła lokalnie, uznano ją za test fałszywie dodatni. Porównywano odsetek wyników fałszywie dodatnich i odsetek zakażeń dwiema metodami, a wyniki analizowano statystycznie. Wyniki Środek dezynfekujący do skóry został potraktowany normalną solą fizjologiczną i 75% alkoholem, a odsetek wyników fałszywie dodatnich wynosił odpowiednio 2,21% i 5,77%. Po analizie statystycznej różnica była istotna statystycznie (P <0,01). We wszystkich przypadkach nie było infekcji w miejscu wstrzyknięcia, a wskaźnik infekcji wynosił 0. Wniosek: jako środek oczyszczający skórę można stosować sól fizjologiczną zamiast 75% alkoholu, a metoda ta jest prosta i godna zastosowania klinicznego. Nie nadaje się dla tłumu Nie ma specjalnych tabu. Działania niepożądane i ryzyko Nie ma żadnych powiązanych komplikacji i zagrożeń.