riva laktatdehydrogenas

LDH (EC 1.1.1.27) och MDH (EC 1.1.1.37) i tårar härrör huvudsakligen från ögonets hornhinnepitel. Deras koncentration i tårar är ungefär 20 gånger koncentrationen av enzymet i serum. Tåren LDH innehåller huvudsakligen M-underenheten, med det högsta innehållet av LDH5 och LDH4. MDH-isoenzym av tårar kan separeras från MDH och MDHm genom elektrofores av vinägermembran. Tårar hos friska människor är huvudsakligen MDH. Grundläggande information Specialkategori: Oftalmologi Klassificering: Biokemisk undersökning Tillämpligt kön: om män och kvinnor tillämpar fasta: inte fasta Analysresultat: Under normala: Bakteriellt hornhinnesår och kemisk skada på keratokonjunktival. Normalt värde: Tårar laktatdehydrogenas: 1,29-9,02U / L Över normal: Hornhinnans epitelskada. negativt: positivt: Tips: Gnugga ögonen med händerna, detta kommer att orsaka ögoninfektioner, förvärra tillståndet och påverka inspektionsresultaten. Normalt värde LDH1.29 ~ 9.02U / L; LDH-isoenzym LDH10,66 ± 0,51%; MDH-aktivitet är 0,25 ~ 2,2U / L; MDH-isoenzym MDH: er 80% - 98,1%; MDHm> 20% är onormal; LDH / MDH <69 år är 3,96 ± 0,7; > 70 år gammal 4,55 ± 0,51. Klinisk betydelse Onormala resultat I bakteriellt hornhinnesår och kemisk skada på keratokonjunktival minskade LDH- och MDH-aktivitet. LDH-isoenzym H / M-förhållandet och MDHm ökades i olika grader, men MDHm kunde återspegla hornhinneskadan och graden av skada. Till exempel, vid hornhinnesår och misstänkt torr keratokonjunktivit (KCS), ökade MDHm och H / M-förhållandet för tår LDH förändrades inte signifikant. Bestämningen av förhållandet LDH-isoenzym och LDH / MDH i tårar bidrar till den differentiella diagnosen av trakom och kronisk konjunktivit. H / M-förhållandet LDH i båda tårarna minskade signifikant, men i trakoma förändrades inte LDH / MDH-förhållandet för tårar, och M-underenheten för LDH ökade mer signifikant. Behöver du kontrollera diagnosen hornhinnssjukdom i befolkningen. Låga resultat kan vara sjukdom: Försiktighetsåtgärder vid bakteriell hornhinnesår Olämpliga människor: i allmänhet ingen speciell befolkning. Tabu före undersökningen: gnugga ögonen med händerna, detta kommer att orsaka ögoninfektion, förvärra tillståndet och påverka inspektionseffekten. Krav för inspektion: Kontrollera med läkarens anvisningar. Inspektionsprocess 1, kolorimetrisk metod: (1) Kaliumlaktat och natriumlaktat kan också användas som LDH-substrat, men eftersom de är vattenhaltiga lösningar är innehållet inte tillräckligt exakt och felaktig lagring kan orsaka ketosyror att hämma enzymatiska reaktioner. Litiumlaktat är fast, stabilt och lätt att väga. (2) Utöver dietanolaminbufferten kan Tris- eller pyrofosfatbuffert också användas för att undvika hämning av LDH med glycinbufferten i den ursprungliga Jinshi-metoden, och den positiva detektionsgraden förbättras. (3) Colorimetric ska vara färdig inom 5 till 15 minuter, annars kommer absorbansen att minska. (4) När resultatet är> 500 U kan provet spädas med fysiologisk saltlösning och sedan mätas, och resultatet multipliceras med utspädningsfaktorn. 2. Kontinuerlig övervakningsmetod: (1) Provet ska inte hemolyseras. När hemolysen når Hb0,8g / L kan LDH-aktiviteten ökas med 58%. (2) Prover lagrades vid rumstemperatur (25 ° C), enzymaktiviteten var stabil inom 2 dagar, enzymaktiviteten i kylskåpet minskades och LDH3 och LDH4 inaktiverades alla vid -20 ° C över natt. (3) Tillfredsställande resultat med serum eller heparin antikoagulerad plasma, oxalat kan hämma LDH-aktivitet. (4) Efter rekonstitutionen blir lösningen grumlig eller bör den ursprungliga absorbansen> 0,5 kasseras. (5) Laktatdehydrogenasaktivitet kan mätas genom både positiv och negativ tvåvägsreaktion, men referensintervallet varierar beroende på reaktionstemperatur, substrat och buffertkoncentration. Med användning av mjölksyra och NAD som substrat övervakades absorbansökningshastigheten vid 340 nm som positiv reaktion, uttryckt som LD-L; pyruvat och NADH användes som substrat, och hastigheten för minskning av absorbansen vid 340 nm övervakades som omvänd reaktion, uttryckt som LD-P. Jämfört med de två metoderna för positiv och negativ reaktion är de främsta fördelarna med LD-L-metoden: A. Stabiliteten hos den positiva reaktionssubstratvätskan är större än stabiliteten för den omvända reaktionen. Det förra kylskåpet kan förvaras i mer än 6 månader, medan det senare bara är några dagar; Det linjära intervallet för hastighetsrespons (absorbans planerad mot övervakningstid t) är bredare; C. repeterbarhet är bättre än LD-P. Eftersom den omvända reaktionshastigheten är snabbare än den framåtreaktionshastigheten är dess referensvärde ungefär dubbelt så mycket som LD-L. Inte lämplig för publiken Inga. Biverkningar och risker Inga.